5 Sterne | 14 | |
---|---|---|
4 Sterne | 3 | |
3 Sterne | 0 | |
2 Sterne | 0 | |
1 Stern | 1 |
Sea to Summit LIGHTWEIGHT 70D DRY SACK - 20 LITRE Unisex - Packbeutel
Click & Collect
In deiner Filiale nicht verfügbar? Bestelle online und lass dir deinen Artikel in deine Filiale liefern.
Leicht und wasserdicht
Dauerhaft wasserdichte Säcke, die sich dank verschiedener Größen für alle erdenklichen Anwendungen eignen. Mit klassischem Rollverschluss, D-Ring, getapten Nähten und rundem Boden.
Die Packsäcke eignen sich prima zum wasserdichten verstauen von Ausrüstung im Rucksack oder um Ordnung in größere Packsäcke zu bringen. Auch eine Verwendung zum Schutz der Ausrüstung vor Verschmutzung z. B. durch flüssige Lebensmittel ist möglich. Durch das geringe Gewicht und kleine Packmaß fallen sie im Gepäck kaum auf.
Höhe mit Rollverschluss
Packsäcke mit Rollverschluss sind erst dann verlässlich zu, wenn der Verschluss dreimal gerollt ist. Das kostet zwar Höhe, ergibt aber ein realistisches Packmaß. Wir geben deshalb die Höhe bei dreimal gerolltem Verschluss an.
Achtung: Durch die geringe Materialstärke empfehlen wir den Packsack nicht zum Verstauen in oder auf Booten zu verwenden.
- Gewicht
- 90 g
- Höhe
- 41 cm
- Durchmesser
- 22 mm
- Größe
- 13 L
- Material
- 70 Denier Nylon (100% Nylon)
- Geschlecht
- Unisex
Passendes Zubehör
5 Sterne | 14 | |
---|---|---|
4 Sterne | 3 | |
3 Sterne | 0 | |
2 Sterne | 0 | |
1 Stern | 1 |
Klasse Wir haben uns die Packsäcke in allen verfügbaren Größen für unsere Kajaktour gekauft und sind bestens zufrieden.Der kleinste ist prima als Kulturbeutel, in den anderen findet die Bekleidung,das Kocherset usw Platz.Da wir schon schlechte Erfahrungen mit anderen Packsäcken ...
Andererseits kann ich den Ärger anderer Kunden schon verstehen, die den Sack für Bootstouren erwarben - schließlich zeigt sogar dieHerstellerverpackung genau dieses Einsatzgebiet auf!
Als Packsack zur Ordnung des Gepäcks in Rucksäcken etc. jedoch sehr gut geeignet, da nur wenig schwerer als eine Plastiktüte und darüber hinaus wasserdicht verschließbar und mit Kompressxionsfunktion!
Als "Innenhaut" für Tourenrucksäcke empfiehlt sich die 20-Liter.Version sowie die ( hier leider derzeit nicht lieferbare) 35-Liter-Variante. Sie leisten ferner gute Dienste, wenn man den Großteil seines Gepäcks vor einem Gipfelabstecher temporär im Gelände deponieren möchte.
Einen Stern Abzug gibt es für die irreführende Verpackung, die den Einsatz beim Kayaking zeigt, sowie für den etwas hohen Preis (wohl UVP des Herstellers bzw. Importeurs).
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Diese Packsäcke haben aus irgendeinem Grund einen riesigen Zettel in den Rollverschluss genäht den man erst mal abschneiden soll bevor man die Taschen benutzt.
Wenn man nun möglichst viel von dem Zettel entfernen möchte, muss man leider sehr nah am Stoff der Tasche schneiden.
Wenn man nicht höllisch aufpasst schneidet man dabei in seine Tasche... so wie ich ^^
Warum kann der Hersteller nicht einfach einen Zettel beilegen?
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Liebes Globiteam,
danke an den freundlichen Mitarbeiter, der mir in Eurer Filiale deutlich sagte, dass dies keine klassischen Bootssäcke seien. Daher auch keine Garantie nach einer einzigen Dreitagestour.
Nach dieser waren nämlich beide Säcke (13 und 20L) an mehreren Stellen durchgescheuert. Scheinbar war die Ally-Matte auf dem Boden schon zuviel Reibung für die im Boot liegenden Säcke. Mehr wurde nicht gemacht mit den Beuteln!
Die Ortlieb-Säcke haben es ohne Problem weggesteckt.
Sortiert diese Säcke doch bitte in die Rucksackabteilung ein, da sind sie vielleicht hilfreicher als Organisationssäcke, aber so sind sie auf dem Kanu einfach nur Schrott.
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Hinweis der Redaktion
Hallo Jens,
vielen Dank für deine Bewertung. Wir haben unsere Beschreibung inzwischen präzisiert. Der Dry Sack eignet sich zur Verwendung und zum Organisieren der Ausrüstung in Ruck- und Packsäcken und nicht primär zur Verwendung in oder auf Booten.
Schöne Grüße aus Hamburg
Finn
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Diese Trockensäcke werden als "Robuste, dauerhaft wasserdichte Säcke" beworben, die sich für jede erdenkliche Gelegenheit eignen sollen.
Bei mir war der blaue 13L nach 5(!) Tagen Benutzung am Stück AUF meinem Ladoga schon durch die Gummischnüre durchgescheuert und voller Löcher. Durch Gummi!
Ich habe zuerst gedacht, es wäre ein Montagsprodukt und bin damit nach Köln in die Filiale, aber der Kollege dort konnte auch nur sagen, dass das normaler Verschleiß nach 5 Tagen sei und dass diese Säcke nicht fürs Kanufahren geeignet und gedacht wären. Somit würde auch keine Garantie ziehen. Okay, das war ehrlich und aufschlussreich. Habe den Sack dann dortgelassen, weil wofür sollte ich ihn sonst benutzen als schon schonend oben AUF dem Kanu zu belassen? Nächstes Mal nehme ich wieder eine Mülltüte, die kostet wenige Cent und nicht 15€...
Vielen Dank an den Hinweis durch den Mitarbeiter, aber für das Produkt einen Stern, da der primäre Verwendungszweck selbst durch Globetrotter Mitarbeiter verneint wird. (wofür braucht man diese Teile dann?)
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Hinweis der Redaktion
Hallo Dirk,
vielen Dank für deine Bewertung. Wir haben unsere Beschreibung inzwischen präzisiert. Der Dry Sack eignet sich zur Verwendung und zum Organisieren der Ausrüstung in Ruck- und Packsäcken und nicht primär zur Verwendung in oder auf Booten.
Schöne Grüße aus Hamburg
Finn
Wir haben uns die Packsäcke in allen verfügbaren Größen für unsere Kajaktour gekauft und sind bestens zufrieden.Der kleinste ist prima als Kulturbeutel, in den anderen findet die Bekleidung,das Kocherset usw Platz.Da wir schon schlechte Erfahrungen mit anderen Packsäcken billigerer Hersteller gemacht haben, haben wir unsere Bekleidung noch zusätzlich in Kompressionsbeutel(ähnlich der ZipLock-Beutel)gepackt.Das wäre zwar eigentlich nicht notwendig gewesen, denn die Sea-to-Summit Säcke waren immer dicht, doch so konnten wir noch etwas mehr hineinpacken.
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Habe den grünen (8l) nun seid 3,5 Jahren für meine Artiach Compact Isomatte in Gebrauch. Bisher sieht der Beutel noch aus wie neu. Keinerlei Beschädigungen o.ä. Bin sehr damit zufrieden. Überlege für die nächste große Tour noch mehr dieser Säcke zu kaufen.
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Ich habe mehrere dieser Säcke seit zwei Jahren beim Paddeln in Gebrauch und bisher nicht den geringsten Fehl oder Tadel festgestellt. Sie sind dünner und leichter als vergleichbare Produkte, was ein Pluspunkt ist, dabei aber erstaunlich robust. (Ich habe sie allerdings nicht über Dornengewächse oder spitze Steine geschleift.) Also volle Punktzahl. Nur schade, dass es sie nicht in noch größeren Größen gibt.
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Ich hab den 13 Liter Sack für mein Essen auf Tour gekauft und bei dem Volumen ist das schon ein ordentliches Gewicht gewesen das hat aber sehr gut geklappt und der Sack ist echt sehr zu empfehlen!
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Die Sea-to-Summit habe ich seit einigen Jahren sehr oft in Gebrauch. Die Qualität überzeugt. Ich gehe nicht gerade zimperlich mit den Teilen um und hatte noch keine Beschädigungen. Gegenüber kostengünstigeren Beuteln ist er innen weiss beschichtet und dadurch wesentlich heller. Die unterschiedlichen Farben lassen die Beutel besser unterscheiden, gerade im Dunkeln. Ich würde mich immer wieder für diese Beutel entscheiden, auch wenn sie ein wenig teurer sind. Den Müllbeutel von Sea-to-Summit möchte ich an dieser Stelle ebenfalls empfehlen. Macht Sinn. Viel Spaß beim paddeln. Michel
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Keine Ahnung für welche Beanspruchung dieser Artikel konzipiert wurde, doch nach nur ein paar Monaten gelegentlicher Nutzung habe ich sowohl Löcher im Boden als auch eine undichte Stelle am Verschluss entdeckt. Bin sehr enttäuscht. Die robusterer Variante wäre der bessere Kauf gewesen...
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Hinweis der Redaktion
Hallo Maximilian,
vielen Dank für deine Bewertung. Wir haben unsere Beschreibung inzwischen präzisiert. Der Dry Sack eignet sich zur Verwendung und zum Organisieren der Ausrüstung in Ruck- und Packsäcken und nicht primär zur Verwendung in oder auf Booten.
Schöne Grüße aus Hamburg
Finn
...und ungemein praktisch, wenn auch nicht billig die Säcke sind rundum empfehlenswert. Uns dienten sie in feuchtem Klima als Schutzsäcke für die Kameraausrüstung und als Aufbewahrungsbeutel für Klamotten. Unterschiedliche Farben sind eine feine Sache, wenn man auf die Schnelle (im Rucksack oder im Seesack) einzelne Beutel voneinander unterscheiden können möchte, um nicht in den falschen zu greifen.
Kleines Manko: Es gibt am Boden keine noch so winzige Lasche zum Gegenhalten, die ungemein praktisch wäre, wenn man größer geratenen Inhalt aus dem Sack ziehen möchte. (Dass es Sea to Summit besser kann, sieht man an den ultraleichten Packsäcken, die einen Griff zum Gegenhalten haben.) Und: Es gibt leider nur einen D-Ring am Verschluss; hätte jede der beiden Verschlusshälften einen, könnte man ein Vorhängeschloss nutzen und so zumindest einen schnellen Klau von Sachen aus dem Sack verhindern, wenn man ihn als Aufbewahrungssack einsetzt...
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Ich hatte den kleinsten 4l-Sack auf einer Asienreise dabei. Und zwar als Aufbewahrung für flüssige Hygieneartikel im Rucksack. Mir ging es also um die Wasserdichtigkeit entgegen der eigentlichen Richtung. Sonnencreme, Apresmilch, Duschgel und Zahnpasta fanden darin gut Platz. Zum Glück hielt alles und so kann ich wenig zur Dichtigkeit sagen. Aber der Beutel macht einen soliden Eindruck und ist nicht wirklich zusätzlicher Ballast.
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Ich habe dieses Produkt in mehreren Größen im Einsatz. Die Teile sind dicht und leicht. Im Vergleich zu Otlieb finde ich Sea to Summit wesendlich leicher und handlicher. Ich habe eine ganze Fototasche in diesen Sack verstauen können.
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
Zwei Sea to Summit Säcke habe ich schon zwei drei Jahren beim Paddeln und Segeln im Einsatz. Bisher erwiesen sie sich vor allem gegen Spritz- und Regenwasser, aber gelegentlich auch in Pfützen liegend, als absolut wasserdicht.
Einmal hatte einer der Säcke ein winziges Stichloch, das ich mit Sekundenkleber und einem Stoff-Stückchen vom PVC-Reparaturset dauerhaft flicken konnte.
Verschmutzte Säcke wasche ich unter der Dusche oder in der Waschmaschine (Spülen mit etwas Flüssigseife).
Vorteil gegenüber Ortlieb-Säcken: Sea-to-Summit Säcke sind weicher.
Nachteil gegenüber den Ortlieb-Säcken: Sea-to-Summit-Säcke haben keine D-Ringe zum Befestigen. Deshalb Abwertung um einen Punkt.
- Beitrag melden
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen
To continue shopping, please enable cookies in your web browser.
Weiteres Vorgehen.
Bitte Captcha bestätigen